제로부터 시작하는 AI 캐릭터 만들기 (11) — 형 '현', 이번엔 시행착오를 건너뛰어봅니다

 

호를 만들 때는 컨셉 하나, 화풍 하나, 얼굴 하나를 정하는 데도 아홉 편이 걸렸습니다.

매번 새로운 문제가 생겼고, 그걸 하나씩 풀어가며 지금의 캐릭터 시트까지 왔습니다.

 

이번엔 다릅니다. 호와 함께 등장할 형 '현'을 만드는데, 그때 검증한 방식을 그대로 가져와보기로 했습니다.

과연 시행착오를 건너뛸 수 있을까요?

 

🧪 이번 실험 "호를 만들며 검증한 얼굴 프롬프트 구조를, 형 '현'에게 그대로 적용하면 바로 통할까?"

 

'현' 소개

 

'현'은 12살, 호보다 4살 위인 형입니다.

성격은 츤데레 — 겉으로는 툴툴대고 잔소리도 많지만, 속은 다정한 타입으로 잡았습니다.

헤어와 옷 톤은 호와 비슷하게 맞춰서, 한눈에 봐도 형제라는 느낌이 나도록 했습니다.

 

 

📝 캐릭터 설정 업데이트

항목	내용
이름	현
나이	12살 (호보다 4살 위, 형)
성격	츤데레 — 잔소리쟁이지만 속은 다정함
화풍	카툰풍, 굵은 외곽선과 선명한 색감 (호와 동일 화풍 재사용)
헤어	짙은 갈색, 단정하게 정리된 스타일 (호보다 차분하고 깔끔함)
인상	살짝 날카로운 눈매, 뚜렷한 눈썹, 시크하지만 다정한 표정
의상	흰 티셔츠(청록 소매) + 남색 반바지 + 흰 양말 + 남색 운동화

 

🧪 실험 1 — 기준 얼굴 프롬프트, 그대로 통할까?

 

예상: 호 때 여러 번 수정해서 검증한 프롬프트 구조니까, 형 얼굴도 이번엔 한 번에 원하는 그림이 나올 거라 생각했습니다.

 

'호'에서 검증한 구조를 그대로 사용하고, 헤어와 성격 묘사만 형에 맞게 수정했습니다.

 

사용한 프롬프트 전문

짙은 갈색의 단정하게 정리된 헤어스타일(동생 호보다 차분하고 깔끔한 스타일), 살짝 날카로운 인상의 눈매, 뚜렷한 눈썹. 밝고 화사한 피부톤. 카툰풍 화풍, 굵은 외곽선과 선명한 색감. 흰 티셔츠(청록색 소매), 남색 반바지, 흰 양말과 남색 운동화. 살짝 시크하지만 다정한 표정으로, 팔짱을 끼고 서 있는 모습.

 

결과: 같은 프롬프트인데도 AI마다 결과가 꽤 갈렸습니다.

 

빙은 캐릭터 자체는 생성됐지만, 배경이 거리 씬으로 들어가버려서 캐릭터 시트용으로는 쓸 수 없었고,

헤어도 확산모 느낌이라 "차분하고 깔끔한" 요청과는 거리가 있었습니다.

 

챗GPT는 선과 색감은 깔끔했지만, 헤어가 삐죽삐죽한 스파이크형으로 나와서 역시 "차분함" 요청과는 안 맞았습니다.

표정도 시크함보다는 장난기 쪽에 가까웠고요.

 

제미나이가 넷 중 가장 프롬프트 의도에 가까웠습니다.

헤어가 가장 가지런하게 정리됐고, 눈매와 표정 밸런스도 "시크하지만 다정한" 쪽에 잘 맞았습니다.

다만 머리와 몸의 비율이 조금 아쉬워서, 다른 이미지들보다 머리가 살짝 커 보였습니다.

 

"같은 프롬프트, 세 가지 결과입니다."

 

 

도구	좋았던 점	아쉬운 점
빙	-	배경 침범, 헤어 스타일 불일치
챗GPT	선·색감 깔끔	헤어가 스파이크형, 표정이 장난기 쪽
제미나이	헤어·눈매·표정 밸런스 근접	머리와 몸 비율이 살짝 아쉬움

 

같은 프롬프트라도 결과가 이렇게 갈리다 보니,

결국 "어느 하나를 그대로 쓴다"가 아니라 "각자 잘한 부분을 합친다"는 쪽으로 방향을 바꿨습니다.

 

🧪 실험 2 — 두 결과를 합칠 수 있을까?

 

예상: 챗GPT 결과물이 얼굴·비율·의상은 마음에 들었지만 헤어가 아쉬웠고, 제미나이는 헤어는 좋지만 비율이 아쉬웠습니다. 그래서 챗GPT 이미지는 그대로 두고, 헤어만 제미나이 스타일로 바꿀 수 있는지 시도해봤습니다.

 

처음엔 텍스트로만 "헤어를 더 차분하게, 볼륨을 줄여서"라고 요청했는데,

볼륨은 줄었지만 앞머리 가르마가 남아있어 제미나이 느낌과는 아직 거리가 있었습니다.

 

그다음엔 챗GPT 이미지와 제미나이 이미지를 함께 올리고,

"첫 번째 이미지의 얼굴·표정·비율·의상·포즈·배경은 그대로 유지하고, 헤어스타일만 두 번째 이미지의 헤어 형태로 바꿔줘"라고

요청했습니다. 이번엔 이마 위로 가지런히 정리된 제미나이풍 헤어와, 챗GPT의 나머지 요소가 잘 합쳐진 결과가 나왔습니다.

 

"텍스트만으로 요청했을 때(왼쪽)와 참조 이미지를 함께 올렸을 때(오른쪽)의 차이입니다."

 

같은 요청이라도 결과가 이렇게 갈렸습니다. 텍스트 설명은 AI가 알아서 해석할 여지가 남지만,

참조 이미지는 "이거랑 똑같이"라는 기준을 직접 보여주는 셈이라 훨씬 정확했습니다.

 

"이렇게 확정했습니다."

 

📌 Lab Note

 

오늘 배운 것

 

✔ 두 결과물의 장점을 골라 원하는 결과물을 얻을 수 있다.

 

👀 다음 편 예고

 

얼굴은 확정됐습니다. 호 때는 3면도와 표정을 각각 다른 편으로 나눴지만,

이번엔 두 가지를 한 편에 묶어서 더 빠르게 진행해보겠습니다.

 

---

 

- 결과물이나 소소한 감상 위주의 글은 네이버 블로그 '내친구AI'에도 올리고 있어요 → 내친구AI (네이버 블로그) 😊